Участок сливной грани

Начальный участок сливной грани водосброса длиной 400 м выполнен с уклоном около 0,025; поток поворачивает на лежащем ниже по течению участке сливной грани, имеющем существенно больший уклон. Равномерное распределение расходов у выходного сечения водосброса достигается двумя последовательными поворотами боковых стен на 2°. По-видимому, существенная роль в равномерном распределении расходов по ширине принадлежит и удачно подобранной криволинейной поверхности дна, и гасителям, установленным у этого сечения. При выборе высоты боковых стен учитывали и условия работы водосброса в случае аварии одного из затворов. Окончательно высота боковых стен была принята с запасом 2 м, что позволило учесть возможные в натуре захват потоком воздуха и ветровое волнение.


Береговые водосбросы плотин с поворотом тракта в плане отличаются сложной конструкцией. В этом можно убедиться на примере гидроузла М’Жара. В проектах обычно отдается предпочтение береговым водосбросам с трактом, прямолинейным в плане. Таким образом запроектированы береговые водосбросы с фронтальным подходом гидроузлов Полуна, Хельес, Кафуэ Гордж, Кидату и Ите — зитези, конструкции которых описаны в, некоторые сведения о них приведены в табл. 2. Некоторые из этих водосбросов сужаются в плане, что приводит к снижению объема выемки, но увеличение удельных расходов в пределах концевых устройств вызывает ухудшение гидравлических условий в нижнем бьефе. Рациональность такого сужения следует определять на основе технико-экономических сопоставлений. Некоторые изменения направления потока на водосбросах гидроузлов Полуна и Кидату допускались на подходе к водосливному оголовку, выше которого по течению глубина воды была больше критической. Удельные расходы воды на всех указанных сооружениях составляли в основном 100 м/с на 1 м и более.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *